?

Log in

No account? Create an account
tcaagan_sar
 
8th-Oct-2019 12:50 pm(no subject)
tampl
Игорь Яковенко

"На моих глазах происходит настоящая травля прекрасного телеведущего Владимира Соловьева. На его месте может оказаться каждый из нас, любой человек, кто беззаветно служит Отчизне и Президенту", - Ирина Яровая.
Исповедник Владимир Соловьев родился на 1963 года позже Иисуса Христа. Всю жизнь исповедник Владимир Соловьев был на стороне добра. В этом не может быть никаких сомнений, поскольку он сам об этом говорил постоянно, а ведь он прославлен своей честностью.
Read more...Collapse )
Этот фильм нужно посмотреть всем, показать его детям и родителям, знакомым, распространить как можно шире - в нем сделан очень грамотный и профессиональный анализ всей системы и инструментов манипуляции сознанием.
Форма подачи материала очень удобная и адекватная, час времени пролетит незаметно, а польза будет несомненна - настоятельно рекомендую всем, возможно, читатель этого блога ничего нового и не услышит, но систематизировано и преподнесено все отлично...


Никто ослепил меня. Фильм о современных масс-медиа.
Думай Сам/ Думай Сейчас Опубликовано: 27 апр. 2019 г.
Чтобы сварить лягушку заживо, её варят на медленном огне.
Фильм о современных масс-медиа. Смотреть без детей. 16+.

Вот несколько комментариев к нему, один из которых сравнивает фильм с "залпом Авроры" -
[Spoiler (click to open)]
Nikolay Nikolaev
23 часа назад
Этот фильм можно сравнить с революционным залпом "Авроры".

171


Александр Токарев
Александр Токарев
19 часов назад
С залпом конечно слишком загнуто, но определенную мысль, небольшому количеству людей точно вложит. Главный минус на данный момент, заключается в том, что у фильма не будет доступа на массовую аудиторию, это ведь не буржуазная пропаганда и по волшебству этот фильм в топы не взлетит. Хотя по качеству и полезности он на вес золота

11


Султан Султанов
Султан Султанов
16 часов назад
Это небольшое преувеличение, но близко к истине!

2


Алексей Евграфов
Алексей Евграфов
16 часов назад
@Александр Токарев прям с языка сняли)

1


lovushkaDkoshek
lovushkaDkoshek
13 часов назад
@Александр Токарев, соцсети есть. Если каждый покажет 10 - это уже 280 тыс. И так далее.

1


lovushkaDkoshek
lovushkaDkoshek
13 часов назад
@Султан Султанов, близко, близко. По эмоциональному воздействию в чем-то даже сильнее "Последнего звонка", тк более общо и компактно.

1


Artyom Silantiev
Artyom Silantiev
3 часа назад
Очень хорошая анология!..


https://www.youtube.com/watch?time_continue=1436&v=3EMoUh7y_fM

---
Для тех, у кого нет часа, хоть я бы очень советовала его найти, освежите в памяти хотя бы вот это, классическое, от американского автора, знающего толк в машине пропаганды и манипуляции, ведь наши манипуляторы всего лишь прилежные ученики своих старших партнеров, работающие по старым проверенным технологиям, апробированным в "цивилизованных странах"...

Десять способов манипулирования людьми с помощью СМИ
[Spoiler (click to open)]
Ноам Хомский составил список «10 способов манипулирования» с помощью средств массовой информации.

1- Отвлечение внимания

Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями. Прием отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.
«Постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них не оставалось времени на размышления; с поля – в загон, как и все прочие животные (цитата из книги «Тихое оружие для спокойных войн»).

2- Создавать проблемы, а затем предлагать способы их решения

Данный метод также называется «проблема-реакция-решение». Создается проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определенную реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы.
Или: вызвать экономический кризис, чтобы заставить принять как необходимое зло нарушение социальных прав и сворачивание работы городских служб.

3- Способ постепенного применения

Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять ее постепенно, день за днем, год за годом. Именно таким образом были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах прошлого века.
Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы все это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции.

4- Отсрочка исполнения

Другой способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.

Во-первых, потому что это не произойдет немедленно. Во-вторых, потому, что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра все изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время.

5- Обращаться к народу как к малым детям

В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идет о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.
Чем усиленнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему? «Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 или меньше лет, то в силу внушаемости, в ответ или реакции этого человека, с определенной степенью вероятности, также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей в возрасте 12 или менее лет.

6- Делать упор на эмоции в гораздо большей степени, чем на размышления

Воздействие на эмоции представляет из себя классический прием, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге и вообще к способности критического осмысления происходящего. С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения…

7- Держать людей в невежестве, культивируя посредственность

Добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приемы и методы, используемые для того, чтобы ими управлять и подчинять своей воле. «Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более скудным и посредственным с тем, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.

8- Побуждать граждан восторгаться посредственностью

Внедрять в население мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным…

9- Усиливать чувство собственной вины

Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий. В результате, вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию. А без действия ни о какой революции и речи быть не может!

10- Знать о людях больше, чем они сами о себе знают

В течение последних 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию все увеличивающегося разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы.
Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» получила в свое распоряжение передовые знания о человеке, как в области физиологии, так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.

Ноам Хомский - американский лингвист, философ, общественный деятель, автор книг и политический аналитик. Заслуженный профессор языкознания в Массачусетском технологическом институте и один и выдающихся деятелей науки XX века. Его фундаментальные труды в области теории языкознания и науки познания получили заслуженное признание в научном и преподавательском сообществе.
https://inosmi.ru/world/20110517/169481135.html

---
Эти 10 способов манипулирования не раз публиковались, хотя, на самом деле, их много больше и, конечно же, манипулирование осуществляется не только посредством СМИ, а через все медиаполе, даже, скажем шире, всем социокультурным пространством, параметры которого задаются властью, а также и социально-экономической политикой, действующей в той же парадигме и на те же цели.

Тем не менее, давайте идентифицируем наблюдавшиеся нами способы манипуляции общественным сознанием хотя бы по Хомскому и прикинем навскидку, ретроспективно посмотрев на все 30 лет постсоветской истории - какие из них наиболее часто и эффективно применялись властью, особенно, в последние 20 лет, когда манипуляции были доведены до совершенства, чему мы и обязаны 76,6% зомбированных масс.

*Если, конечно, верить в эту цифру, которая сама по себе есть тоже инструмент манипуляции, как все "рейтинги поддержки" власти и ее отдельных представителей, когда создается впечатление всенародного одобрямса и у несогласных возникает ощущение: "не может же быть, чтобы все не в ногу, один я в ногу - такое количество людей не может ошибаться, значит, неправ я" - что и требуется действующей власти

КАКИЕ СПОСОБЫ МАНИПУЛИРОВАНИЯ СОЗНАНИЕМ НАСЕЛЕНИЯ ПРИМЕНЯЮТСЯ В РФ?

1
13(11.2%)
2
12(10.3%)
3
12(10.3%)
4
12(10.3%)
5
10(8.6%)
6
13(11.2%)
7
12(10.3%)
8
10(8.6%)
9
12(10.3%)
10
10(8.6%)


UPD
[Spoiler (click to open)]columela
28 апреля 2019, 16:16:08
Чо-та эти рэперы из фильма такой ужас дебилизма, аж страшно. На лесоповал таких без сожаления, и подальше от поселений, ударный труд прочищает мозги получше остального. Только вот реакция на этот ужос-ужос молодежи напрягает. Это ж насколько надо быть безголовыми или уже совсем конченными, чтоб такому подпевать-пританцовывать????

29th-Jun-2019 05:51 pm - [reposted post] Мария Захарова на работе - reposted by tcaagan_sar
1. Белгородский митрополит сказал то, что сказал.

2. Мария Захарова, глава прессдепартмента МИД РФ: "Мне сегодня из разных уголков мира приходили вопросы , не поменялась ли позиция по ВОВ. Я обратилась к РПЦ за комментарием. Владимир Р. Легойда опубликовал пост".

3. Владимир Легойда, глава аналогичного департамента Моспатриархии: ... Его длинный текст легко найти на его фейсбуке. Смысл: "это личная позиция горячо любимого владыки Иоанна".

3. Двадцать минут простыня Легойды висит в одиночестве, а затем первый комент под ней оставляет Захарова:
"Тот случай, когда можно было обойтись без мудрёностей и процитировать лдаврова". Смайлик со слезкой.

4. Еще через 20 минут и я нахожу эту станичку и копирую к себе в ЖЖ.
с простым и очевидным комментарием:

Кремль заслуженно назвал митрополита Иоанна "дебилом"
по традиции добавив "бля"

https://diak-kuraev.livejournal.com/2492573.html

4. Скрытую цитату из Лаврова все поняли вполне однозначно, и тут Мария струхнула:

Через час после первой реплики Захаровой Алексей Фомичев спрашивает ее - "А наш МИД на что-нибудь вообще способен кроме как цитировать Лаврова? Тренд на быдлодипломатию и оскорбления никак не преодолеть уже?"

Немедленный ответ:
"Я исправила. Не думала, что и у Владимир Р. Легойда на странице встречу агрессию, но чтобы Вас не провоцировать , скорректировала комментарий. Простите".

Но Легойда успевает поставить "Да!" с восторженным большим пальцем ее изначальному комментарию.

Первая правка комментария состояла просто в устранении имени министра инодел.


5. Джон Смит сообщает Марии Захаровой о моей сссылке на нее: "А, вот, зацените - https://diak-kuraev.livejournal.com/2492573.html Теперь топором не вырубить..."

Мария ставит "Это да)" с мирной улбыкой. И тут же берется за топор, то есть заправку своего исходного текста.

Теперь ее исходный комментарий звучит так: "можно было обойтись без мудрёностей и процитировать Лаврова
https://interaffairs.ru/news/show/22686
PS расширила снова комментарий и ссылку включила, так как не думала, куда мысль приведёт богоборников".


6. Далее она обращается ко мне, сказав, что "Извиняться не надо":

(https://www.facebook.com/diak.kuraev/photos/a.745875428773887/2729282553766488/?type=3&theater)

"Господин Кураев, я про статью Сергея Лаврова «День Победы» писала. Она как раз накануне 22 июня вышла. Вы не читали?
Кстати, к Фрейду как относитесь?"

https://www.facebook.com/maria.zakharova.167/posts/10219905824865695?hc_location=ufi

Что тут сказать... Статья Машина шефа - набор штампов. Читать ее, помнить и цитировать бессмысленно.

И дедушку Фрейд цитировать не стоит. Тут как с артиклями в английском. Если упоминаешь предмет с определенным артиклем и без пояснений - значит, он чуть выше в тексте уже встречался и должен быть в короткой кэш-памяти читателя.

Поскольку ни митр. Иоанн, ни Легойда, ни большинство читателей ФБ не состоят в штате МИД РФ, они не обязаны и не могут помнить всех проходных статей, написанных для министра. У нас у всех мем "слова Лаврова" вызывает вполне конкретное воспомимнание об этой его неофициальной реплике. И это воспоминание ну никак не связано ни с психологическими травмами раннего детства, ни с эдиповым комплексом, ни с играми подсознания, и даже с сексуальной оритентацией.

Впрочем, о чем это я. Ведь, наверно, упоминая Фрейда вы, наверно, имели в виду что то очень свое девичье и известное только в вашем Департаменте.


7. Далее Мария Захарова уже в моем блоге начинает виноватить меня:

"Я даже не представляла, что человек , священнослужитель, может заниматься такими вещами. Это фейк, чистейший фейк!!!!!!!. Пост он написал мерзкий , просто ужасный! Гадость.
И ведь я подробно написала свою позицию по обсуждаемому вопросу под постом Владимир Р. Легойда.
Но он этого всего не заметил, зато вынул из подсознания, что помнил и выдал... Мне и не надо убеждать и выкручиваться: того , о чем написал Кураев, не было. И никакое не оценочное суждение он представил, а написал как о факте то, чего не было, что он додумал. Выкручиваетесь за его фейк Вы, что очевидно. Чистый фейк. Именно так это квалифицируется международными профильными организациями. ".


8. С тем, что Мария Захарова сказала по поводу злых сказок Белгородского игруна Иоанна, я вполне согласен:

"Газовые камеры очень преобразили народ, очень.
Его , этого преображенного народа, стало на 20 миллионов меньше.
Я верю в пасхальность Победы. Но я не готова слушать не подготовленные ни с какой точки зрения речи, без глубокой богословской аргументации и исторической основы о «пользе войны».


9. Пользуюсь случаем сказать "спасибо" Марии за ее поддержку в 2017-м:

"МОСКВА, 30 ноя — РИА Новости. Москва расценивает включение протодиакона Андрея Кураева в черный список в Латвии как недружественную акцию и русофобский жест, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова".

Хотя на самом деле тот инцидент был вовсе не проявлением русофобии, а делом старых друзей и партнеров МИДа - рериховцев.








Но ведь глава Департамента МИД целые сутки занята тем, что бодается со мной!

Госдеп, где мои печеньки?!
В марте 1995 года викарий Курской епархи епископ Белгородский Иоанн освятил атомную подводную лодку "Курск". Он подарил экипажу список Курской иконы Божией Матери, а каждому подводнику — маленькие иконки с изображением Николая-угодника, покровителя и заступника моряков.

В августе 2000 года подводная лодка "Курск" утонула. Все 118 членов экипажа погибли.
tampl
Андрей Кураев

Слова митрополита Иоанна были выдернуты из контекста!

А контекст довольно прост: владыка Иоанн растворился в какой-то компьютерной игре, где исходы войн и поединков определяются не танками и саблями, а магическими бонусами.Read more...Collapse )
20th-Jun-2019 07:57 pm - ОБЫКНОВЕННЫЙ НАЦИЗМ
tampl

Окончательное решение цыганского вопроса в селе Чемодановка


Межэтнический конфликт в селе Чемодановка Пензенской области исчерпан. В связи с исчезновением одной из сторон конфликта. Об окончательном решении цыганского вопроса в селе Чемодановка и соседнем селе Лопатки с чувством глубокого удовлетворения объявил на встрече с жителями села глава сельсовета Сергей Фадеев: «Были предоставлены автобусы, и всех проживающих здесь цыган вывезли в Волгоградскую область, где их согласилась приютить местная диаспора. Это было сделано принудительно. Сейчас изучается вопрос о законности их проживания в нашем сельсовете. Проверяются документы на землю, задолженность за электроэнергию и так далее. Пока мы не знаем, что делать с их собственностью, если она оформлена законно». Конец цитаты.
Read more...Collapse )
9 vrata
11 июня в Московском авиационном институте состоялось торжественное открытие мемориальной доски академику РАН, доктору технических наук, профессору, заведующему кафедрой «Аэродинамика летательных аппаратов» (1976–1992, 2003–2017), ректору МАИ (1986–1992) дипломату, политическому и общественному деятелю Юрию Рыжову. ​Свою трудовую деятельность в МАИ Юрий Алексеевич начал в 1960 году и прошёл путь от старшего научного сотрудника до заведующего кафедрой, проректора, ректора МАИ. Юрий Рыжов — известный учёный, автор​​ работ в области аэродинамики сверхзвуковых скоростей, динамики разреженного газа, взаимодействия частиц атомного масштаба с поверхностью, неравновесных процессов в потоке газа, нестационарного теплообмена. В торжественной церемонии приняли участие: ректор МАИ, академик РАН Михаил Погосян; профессор МАИ, академик РАН Гарри Попов; научный руководитель ФГУП «ЦАГИ», академик РАН Сергей Чернышёв; российский политик, государственный и общественный деятель Алексадр Музыкантский и другие почётные гости.



Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

9 vrata
Сайт международного «Мемориала» "Уроки истории" - о появлении нового диска – в ответ на часто повторяющееся риторическое восклицание: «если есть жертвы, то должны быть и палачи?». Около 40 000 справок по кадровому составу НКВД – именно те люди, которые были исполнителями, полноправными авторами массовых политических репрессий конца 30-х годов. «Кадровый состав сотрудников органов государственной безопасности СССР 1935-1939» сегодня является самым полным перечнем сотрудников НКВД периода Большого Террора. О базе данных, составление которой заняло 15 лет, рассказывает один из руководителей проекта сопредседатель Московского Мемориала Ян Рачинский.

UPD. 24.11.2016. Смотреть также специальный раздел на сайте "Мемориала" об этом.



– Расскажите, что именно на этом диске?

– Это справочник по кадровому составу органов госбезопасности, не НКВД в целом, потому что в НКВД входили и пожарные, и пограничники, и целый ряд еще служб, а именно органов госбезопасности, тех людей, которые имели специальные звания, введенные в конце 1935 года. Это как раз те, кто осуществлял Большой террор, потому что диск охватывает период 1935-1939 гг.

Read more...Collapse )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

15th-Jun-2019 06:02 pm(no subject)
tampl
Трагикомедия традиционных ценностей
Власти и церковь ведут вчерашнюю войнуRead more...Collapse )
tampl
Зоя Светова

Решение Никулинского суда о домашнем аресте для Ивана Голунова будет включено в список решений, которые стали возможны благодаря небывалой солидарности гражданского общества. Думаю, эксперты согласятся со мной, что вряд ли когда-нибудь в истории российского правосудия суд отправлял под домашний арест обвиняемого в сбыте наркотиков в крупном размере.

А Голунова — отправили.Read more...Collapse )
This page was loaded Oct 19th 2019, 12:48 pm GMT.